এক দেশ, এক নির্বাচন: প্রধানমন্ত্রী মোদির স্বপ্ন, সুবিধা-সমস্যা ও বাস্তবায়নের চ্যালেঞ্জ

বেঙ্গল এক্সপ্রেস ডিজিটাল :  “এক দেশ, এক নির্বাচন” প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির স্বপ্ন ছিলো বলেই আখ্যায়িত করেছে বিজেপি, এবং সেই স্বপ্নকে সত্যিই করেই দেখালেন। তিনি বারবার এই প্রস্তাবের পক্ষে জোরাল সওয়াল করেছেন। কিন্তু কেন মোদি গোটা দেশের নির্বাচন একসঙ্গে করতে চাইছেন? এর সুবিধাগুলো কী কী? আর বিরোধীরা কেন এই পরিকল্পনার বিরোধিতা করছেন? প্রকল্পটির সমস্যাগুলোই বা কী?

এক দেশ, এক নির্বাচনের সুবিধা:
১। খরচ সাশ্রয়: বারবার ভোট করাতে যে বিপুল অর্থব্যয় হয়, তা একসঙ্গে নির্বাচন হলে অনেকটাই কমবে। সরকারের পাশাপাশি রাজনৈতিক দলগুলিরও খরচের বোঝা অনেকটা হালকা হবে।

২। উন্নয়নমূলক কাজের গতি: বারবার নির্বাচনের কারণে সরকার ও প্রশাসনের কাজকর্মে বারবার বাধা পড়ে। একসঙ্গে ভোট হলে উন্নয়ন প্রকল্পের গতি বাধাহীন থাকবে, ফলে জনগণও দ্রুত সুবিধা পাবে।

৩। পরিশ্রম কমবে প্রশাসনের: ঘন ঘন ভোট পরিচালনা করতে গিয়ে ভোটকর্মী ও নিরাপত্তা রক্ষীদের উপর বাড়তি চাপ তৈরি হয়। একসঙ্গে ভোট হলে সেই পরিশ্রম ও ঝামেলা অনেকটাই হ্রাস পাবে।

৪। ভোটদানে অংশগ্রহণ বৃদ্ধি: লোকসভা এবং বিধানসভার ভোট একই সময়ে হলে ভোটারদের মধ্যে আগ্রহ বাড়তে পারে। এতে ভোটের হারও উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেতে পারে।

৫। রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা: সারাবছর রাজনৈতিক দলগুলিকে ভোটপ্রচারের ব্যস্ততায় না থেকে জনগণের সমস্যার সমাধানে মনোযোগী হতে হবে। এর ফলে দেশের প্রশাসনিক ও রাজনৈতিক পরিবেশ অনেক বেশি সুসংহত হবে।

৬। পরিকল্পনা ও নীতি বাস্তবায়নে সুবিধা: একই সময়ে নির্বাচন হলে দীর্ঘমেয়াদী নীতি ও উন্নয়নমূলক পরিকল্পনাগুলি বাস্তবায়নের পথ মসৃণ হবে। আলাদা সময়ে ভোট হলে সরকারের দৃষ্টিভঙ্গি বারবার বদলাতে হয়, যা এই প্রক্রিয়ায় রোধ করা সম্ভব।

৭। নাগরিকদের জন্য স্বস্তি: বারবার ভোট হওয়ায় নাগরিকদের জীবনযাত্রায়ও প্রভাব পড়ে। একসঙ্গে নির্বাচন হলে জনগণের জন্য সেই অসুবিধাও অনেকটাই কমে যাবে।

এক দেশ, এক নির্বাচনের সমস্যা:

১। সংবিধান সংশোধনের জটিলতা: এক দেশ, এক নির্বাচন ( One Nation, One Election Bill )চালু করতে গেলে সংবিধানের বিভিন্ন অনুচ্ছেদে একাধিক সংশোধন আনতে হবে। এই প্রক্রিয়া অত্যন্ত দীর্ঘ, জটিল এবং রাজনৈতিক ঐক্যমত্যের অভাবে বাস্তবায়ন করা কঠিন।

২। মেয়াদের অসামঞ্জস্য: দেশের বিভিন্ন রাজ্যে বিধানসভার (Vidhan Sabha) মেয়াদ শেষ হওয়ার সময় একেক রকম। একসঙ্গে ভোট করাতে হলে কিছু রাজ্যের নির্বাচন এগিয়ে আনতে হবে, আবার কিছু রাজ্যের ভোট পিছিয়ে দিতে হবে। এতে রাজ্যগুলির সাংবিধানিক অধিকার ও রাজনৈতিক ভারসাম্যে বিঘ্ন ঘটতে পারে, বলে মনে হচ্ছে। পাশাপাশি, বিরোধীদের আশঙ্কা, রাজ্য ও কেন্দ্রের ভোট একসঙ্গে হলে স্থানীয় ইস্যুগুলি হারিয়ে যাবে এবং বিধানসভা (Vidhan Sabha)  ভোট কেন্দ্রীয় নির্বাচনের (Central Election) ছায়ায় ঢেকে যেতে পারে।

৩। সরকারের পতন জনিত সমস্যা: কোনও রাজ্যে বা কেন্দ্রে সরকারের মেয়াদপূর্তির আগেই যদি সরকার ভেঙে যায়, তখন বাধ্যতামূলকভাবে নতুন নির্বাচন করাতে হবে। ফলে ‘এক দেশ, এক নির্বাচন’ ( One Nation, One Election Bill )-এর মূল লক্ষ্য—বারবার নির্বাচন রোধ করা—পূর্ণ হবে না। বরং নতুন জটিলতার সৃষ্টি হবে।

৪। বিপুল অর্থব্যয়: সংবাদসংস্থা পিটিআইয়ের (PTI) তথ্য অনুযায়ী, একসঙ্গে লোকসভা ও বিধানসভা ভোট হলে ইভিএমের (EVM) চাহিদা দ্বিগুণ হবে। প্রতিটি বুথে দু’টি ইভিএম প্রয়োজন হবে—একটি লোকসভার জন্য এবং একটি বিধানসভার জন্য। পাশাপাশি, ভিভিপ্যাটের (VVPAT) খরচও দ্বিগুণ হবে। একটি ইভিএমের কার্যক্ষমতা সাধারণত ১৫ বছর, ফলে প্রতি ১৫ বছরে নতুন ইভিএম কিনতে বিপুল খরচ হবে। এই ব্যয় বর্তমান খরচের তুলনায় বহুগুণ বেশি।

৫। প্রশাসনিক ও মানবসম্পদের উপর অতিরিক্ত চাপ: একসঙ্গে ভোট করানোর জন্য ভোটকর্মী ও নিরাপত্তা কর্মীদের উপর ব্যাপক চাপ তৈরি হবে। সুষ্ঠুভাবে নির্বাচন পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় জনবল, পরিকাঠামো এবং সময় একসঙ্গে সামাল দেওয়া প্রশাসনের জন্য কঠিন চ্যালেঞ্জ হয়ে দাঁড়াতে পারে।

৬। নির্বাচনী ইস্যুর সংকোচন: জাতীয় এবং স্থানীয় ইস্যুগুলির মধ্যে পার্থক্য ধীরে ধীরে মুছে যেতে পারে। একসঙ্গে ভোট হলে রাজ্যগুলির গুরুত্বপূর্ণ আঞ্চলিক ইস্যু জাতীয় ইস্যুর আড়ালে চাপা পড়ে যাওয়ার আশঙ্কা তৈরি হবে।

৭। রাজনৈতিক বিরোধিতার আশঙ্কা: এক দেশ, এক নির্বাচনের ( One Nation, One Election Bill ) ধারণা রাজনৈতিকভাবে বিতর্কিত। বিরোধীরা মনে করেন, এটি কেন্দ্রীয় সরকারের নিয়ন্ত্রণ আরও বাড়িয়ে দিতে পারে এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামোর স্বায়ত্তশাসনে আঘাত হানতে পারে।

৮। নাগরিকদের উপর চাপ: ভোটের সময় একসঙ্গে ভোট দেওয়ার প্রক্রিয়া দীর্ঘ এবং জটিল হতে পারে। ভোটারদের একইদিনে একাধিক ব্যালট বা ইভিএম (Electronic Voting Machine) ব্যবহার করতে হবে, যা বিভ্রান্তির সৃষ্টি করতে পারে।